Bilim insanları açıkladı: Köpekler sanıldığı gibi belirli işler için “tasarlanmadı.”

Yüzyıllardır sürü güden, iz süren ya da koruma görevi üstlenen köpeklerin bu işler için özel olarak “yapısal” biçimde yetiştirildiği düşünülüyordu. Ancak yeni bir araştırma, bu yaygın inancı sorguluyor.

Chapman University’nden bilim insanlarının yürüttüğü çalışmaya göre, belirli görevler için seçildiği düşünülen köpek ırklarının kafatası yapıları, bu işlerde doğuştan avantaj sağlayacak belirgin farklılıklar göstermiyor.

3 boyutlu analiz yapıldı

Araştırmada 40 evcil köpek ırkına ait 117 kafatası ile 18 yabani köpekgil türü, gelişmiş üç boyutlu modelleme teknikleriyle incelendi. Irklar; “ısırma odaklı görevler”, “koku takibi”, “devriye” gibi kategorilere ayrılarak karşılaştırıldı.


Sonuç şaşırtıcıydı:
Isırma gücü ya da koku tespiti için yetiştirildiği düşünülen ırkların kafatası yapısında, diğer ırklara kıyasla net bir morfolojik üstünlük bulunamadı.

Çalışmanın yazarlarından Lindsay Waldrop, “Köpeklerin farklı görünmesinin nedeni bu işlerde yapısal olarak özelleşmiş olmaları diye varsayıyorduk. Ancak en azından kafatası açısından bunu gösteren açık bir kanıt bulamadık” dedi.

Estetik tercih mi belirleyici oldu?

Araştırma, son 200 yılda köpek ırklarının büyük ölçüde insanların estetik tercihleri doğrultusunda şekillendiğini ortaya koyuyor. Özellikle kısa burunlu (brakisefalik) ırklar belirgin morfolojik farklar gösterse de bunun işlevsel bir uzmanlaşmadan çok görünümle ilgili olduğu belirtiliyor.

Çalışmanın başyazarı Nicholas Hebdon ise, “Kafataslarında belirgin kümelenmeler görmeyi bekliyorduk ama sandığımız kadar net ayrımlar yoktu” ifadelerini kullandı.

Yabani türler daha ‘işlevsel


Araştırmada kurt ve tilki gibi yabani köpekgiller de incelendi. Bu türlerin kafatası yapılarının doğal yaşam koşullarıyla daha uyumlu olduğu görüldü. Özellikle daha uzun burun yapısı, güçlü koku alma ve av takibi gibi evrimsel ihtiyaçlarla bağlantılı.


Bilim insanlarına göre, köpeklerin belirli görevlerdeki başarısını yalnızca fiziksel yapıyla açıklamak mümkün değil. Davranış özellikleri, bireysel yetenek ve eğitim süreçleri çok daha belirleyici olabilir.

Kardeş Haber 27.02.2026 22:20

  • Related Posts

    ‘Uzaylı Otopsisi’ Yalanı Yıllar Sonra Ortaya Çıktı: Dünyayı Kandıran Görüntü İçin İtiraf Geldi.

    1995 yılında yayınlandığında dünya genelinde büyük yankı uyandıran ve 1 milyardan fazla kişinin izlediği “Uzaylı Otopsisi” filmiyle ilgili çarpıcı bir itiraf geldi. Filmin arkasındaki isim olan sihirbaz Spyros Melaris, mahkeme sürecinde görüntülerin sahte…

    50’li Yaşlardaki Erkekler Daha Hızlı mı Yaşlanıyor? Nedeni “Kalıcı Kimyasallar” Olabilir.

    Yeni bir araştırma, kamuoyunda “kalıcı kimyasallar” olarak bilinen PFAS maddelerinin 50’li yaşlardaki erkeklerde biyolojik yaşlanmayı hızlandırabileceğine işaret etti. Bulgulara göre aynı etkinin kadınlarda daha sınırlı düzeyde görüldüğü belirlendi. Araştırmada, çevrede…

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir